as    医院  xxx  支付
当前位置 : 数据

同类案件 两种判决 邓州市法院公然对抗上级法院判决(转载)

2019-01-08 23:28 作者:电商网 来源:网络整理

  同类案件  两种判决
  邓州市法院公然对抗上级法院判决
  作出截然相反裁判

  事实:邓州市国土局自2009年开始在全市辖区先后建设了11座土地所办公楼。这11座办公楼是统一图纸、面积、预算价款、并统一招投标,但国土局却强行压价,不按工程预算价支付工程队,对11个土地所建筑少支付工程款项270余万元,导致农民工工资至今无法足额发放。故此,建筑单位之一的邓州市西城建筑安装公司(承建赵集镇土地所办公楼)于2014年向邓州市法院提起诉讼,要求国土局按预算价支付工程款。邓州市法院随作出了(2014)邓法民初字第403号民事判决,判定邓州市国土局按工程预算价付清该公司的工程款。但国土局不服判决,提起上诉,南阳市中级人民法院随即作出了(2015)南民一终字第0067号民事判决,判定驳回上诉,维持原判。但国土局拒不执行中院判决,申请再审。河南省高级人民法院于2015年作出了(2015)豫法立二民申字第01683号民事裁定书,驳回邓州市国土局再审请求,至此建筑单位才得以维护自己的合法权益。鉴于上述案件的胜诉,负责城建十林、张村等四个土地所办公楼工程的河南省宏奇建筑工程有限公司,于2016年初向邓州市法院提起诉讼,要求邓州市国土局改正错误,按照工程预算价支付工程款。而这次邓州市法院却不知何故突然“变脸”,作出了(2016)豫138号民初1046号判决,驳回了该公司的诉讼请求,该公司不服判决,提起上诉,二审庭审中因邓州市法院同案不同判的问题,引起了南阳市中院的高度重视,南阳市中级人民法院随即作出了(2016)豫13号民终4542号民事裁定书,撤销了邓州市法院1046判决,要求发回重审,发回重审后,邓州市法院却一错再错,又作出了(2017)豫民初989号判决书,再次驳回了宏奇建筑公司的诉讼请求


  诘问:
  如上同类案件,为何作出两种不同判决?邓州市法院罔顾事实,藐视法律,对抗上级法院的行径,真让人大惑不解,我们不禁要问:邓州市法院何以会如此胆大妄为?同类案件竟与中院高院判决结果截然相反?他们为何竟敢罔顾法律和事实,视上级法院裁判为一张废纸?这里面到底有什么猫腻,藏何玄机?他们的底气何来?法律尊严何在?难道说邓州市法院和中院高院不是执行的同一的中国法律吗?难道说邓州的农民工打官司真的就这么难吗?在此我们特向上级领导、媒体及社会反映此情,热切期盼上级有关领导重视和关注我们所反映的问题,关心我们农民工的权益,并强烈要求依法追究邓州市法院枉法判案责任,让这种肆意践踏法律公正的行径得以严惩,还我们老百姓一个公道。

  邓州市11座国土所工程队全体民工
  代表电话:17744415513
  2017年8月14日
  <img src="" title="点击图片查看幻灯模式"  original="" />
  <img src="" title="点击图片查看幻灯模式"  original="" />

相关阅读