as    医院  支付  xxx
当前位置 : 数据

法官明显偏袒一方 拒不采信不利于该方的证据

2018-09-12 19:24 作者:电商网 来源:网络整理

广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助

沈阳市中法法官韩*在审理于*艳告冯*冬借贷案中明显偏袒于*艳,具体证据如下:

此案的关键一点就是委托书的真实性于在庭审时承认通过电话与海南公证处进行了电话核实确认公正书是真的所以借钱给冯*冬但是实际情况是电话另一端回答是地址不符这明显证明于在撒谎对此情况海南公证机构已经出证给法庭法官在判决书中已经记录在案但是在断案时候却不予采纳其中原因是如果认定了此点就等于原告已经知道公证书的真伪却还去办贷款岂不是傁子吗?而事实上真的出资放贷人不是于凤艳而是于的老板房大伟因房大伟只是一个房产中介公司的无放贷资质只是让个孤儿出身的员工为其顶名而于为了自己的小利(王*给她四万元好处费)不惜花钱买通辽宁省公正处公证员陈*兵做了假公证(现在这个公证书已经公吿撤消了丿二0一六年八月已经撤销的公证书二〇一八年九月断案仍然以此为依据(还有理可以讲吗)并以此判决我败诉使我既无签字又未授权的三千多米门市房变成别人贷款的抵押物如此明显证椐法官既不核实又不釆信让我欲哭无泪。

我是一个年近七旬的老人,奋斗一生的财产被无良法官一纸判决丢了,请求某位青官老爷可怜可怜我,给我一个公道,让我死亦瞑目.

标签: 行业资讯
相关阅读